Содержание
-
1 Академик Юрий Кундиев: «Если шифер не пилить, не дробить и не размалывать, то это вполне..
- 1.1 «В СССР и других странах Восточной Европы, в отличие от США и Западной Европы, никогда не использовался канцерогенный амфиболовый асбест — распространен хризотиловый»
- 1.2 «В состав большинства новых кровельных материалов входят битумные смолы, которые при нагревании испаряются»
- 1.3 «Кто скажет, какие заболевания могут обнаружиться у людей, живущих под битумной крышей, например, через тридцать лет?»
- 2 Экологичность шифера. Мифы и реальность | Правила Строительства
- 3 Вреден ли шифер для здоровья — Кровля и крыша
- 4 Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза
- 5 Вреден ли шифер для здоровья: правда и вымысел
Академик Юрий Кундиев: «Если шифер не пилить, не дробить и не размалывать, то это вполне..
Прямая линия с академиком Юрием Кундиевым о безопасности асбеста и материалов на его основе оказалась очень насыщенной.
Еще бы, ведь в нашей стране 90 процентов крыш покрыто именно шифером, асбестоцементные трубы чаще всего используются для строительства заборов или садовых водопроводов, асбест входит в состав многих фильтров, а также тепло- и пожароизоляционных материалов…
Между тем в последнее время в средствах массовой информации регулярно появляются сообщения о том, что асбест чрезвычайно опасен для здоровья и окружающей среды, что тысячи украинцев ежегодно заболевают и умирают от рака легких, вызванного попавшими в организм частицами асбеста.
А потому стройматериалы на основе асбеста нужно срочно запретить.
Правда, возникает вопрос: а чем заменить асбест? Все современные искусственные материалы имеют в своем составе различные волокна (углеродные, целлюлозные, полиэтиленовые, полипропиленовые и другие), и на сегодняшний день специалисты не располагают достаточным количеством данных, чтобы оценивать их потенциальную опасность.
А раз так, то разумно ли отказываться от проверенного материала? Нужно ли срочно перекрывать крыши наших домов? Стоит ли закрывать заводы? Как и куда трудоустраивать оставшихся не у дел специалистов отрасли? Да и вообще, можно ли использовать в строительстве вещества, опасность которых только предстоит определить?
Ответить на эти и другие вопросы читатели «ФАКТОВ» попросили директора Института медицины труда Академии медицинских наук Украины академика Юрия Кундиева.
«В СССР и других странах Восточной Европы, в отличие от США и Западной Европы, никогда не использовался канцерогенный амфиболовый асбест — распространен хризотиловый»
— Здравствуйте, Юрий Ильич! Меня зовут Оксана, я из города Амвросиевка Донецкой области. Неподалеку от нашего дома свалка, где очень много битого шифера. Скажите, насколько эти отходы опасны для здоровья?
— Действительно, в Украине проблема утилизации стоит очень остро. Что касается вашего случая, то для человека опасность представляет только пыль, содержащая волокна хризотила. В шифере хризотил скреплен цементом, и чтобы его выцарапать оттуда, нужно хорошо потрудиться.
То есть если кто-то начнет обломки шифера распиливать, бесспорно, эта пыль нанесет вред вашему здоровью. До тех пор, пока материал просто валяется на свалке, он опасен потенциально.
Сейчас, чтобы нагнать на людей страху, говорят, мол, хризотил выветривается из шифера, но исследования этого не показывают.
— Да, но нынче часто можно слышать о невероятной канцерогенности асбеста и что он повсюду.
— Откуда берутся такие «сенсации»? Все началось в США еще в прошлом веке. Наш бывший земляк, выдающийся американский ученый украинского происхождения Ирвин Селиков, работал с врачами в Mount Sinai Hospital.
Они изучали состояние здоровья рабочих судоверфи, строивших во время Второй мировой войны суда для Советского Союза. Тогда все трубопроводы изолировались асбестом, и у этих рабочих спустя 20-30 лет начали развиваться специфические заболевания: мезотелиома плевры, асбестоз и рак легких.
Ирвин Селиков и его коллеги первыми подняли вопрос об опасности асбеста. В США развернулась целая кампания по искоренению этого материала, которая позднее была продолжена в европейских странах.
В 60-70-е годы прошлого века в Европе не только разбирали здания, удаляя изоляционные асбестовые прокладки, но и закрывали заводы. И все это было правильно, ведь речь шла о чрезвычайно агрессивном, канцерогенном амфиболовом асбесте.
Сегодня многие говорят об опасности асбеста. Но почему-то умалчивается тот факт, что асбест — это название волокнистых минералов амфиболовой и хризотиловой групп. Несмотря на общее имя, эти минералы имеют разную химическую структуру. Амфиболовые волокна практически не выводятся из организма человека, а хризотиловые выводятся максимум за две недели.
В СССР и других странах Восточной Европы никогда не использовался амфиболовый асбест. У нас нет его месторождений. И сегодня Россия, Украина и Казахстан применяют исключительно хризотил.
— А хризотиловый асбест безопасен?
— Международной организацией труда установлен принцип контролируемого использования этого материала. То есть его можно свободно применять в промышленности, но жестко соблюдая все нормы и правила охраны труда.
Таких нормативов придерживаются на любом химическом производстве, при добыче угля, на фармкомбинатах… Речь идет о современных технологиях, автоматизации процессов и использовании средств индивидуальной защиты.
А шум, который поднят вокруг хризотилового асбеста, в первую очередь связан с борьбой за рынок сбыта. Амфиболовая война породила целую отрасль новых искусственных стройматериалов на основе стекловолокна, базальта, хлористого винила, ондулинов… Их же нужно продавать…
— Здравствуйте! Я Ольга Милка, представляю компанию, производящую тормозные колодки для автомобилей. Белая Церковь, Киевская область. На нашем предприятии рядом со старым производством мы построили новый безасбестовый цех. Хотелось бы узнать, как правильно оборудовать санитарно-пропускной пункт, чтобы предотвратить попадание асбестовой пыли в цех?
— Это сложный вопрос. Чтобы дать конкретные советы, нужно обследовать производство, определить концентрацию пыли в воздухе… Вам следует обратиться в наш институт, и мы сможем направить специалистов.
— Мы уже отослали вам запрос, но нам бы хотелось немного ускорить процесс, так как через пару недель ждем зарубежного инвестора…
— Думаю, необходимо все обговорить в рабочем порядке. У меня к вам другой вопрос. Проводятся ли медицинские обследования ваших сотрудников?
— Ежегодно. Все более или менее благополучно. Но бывают случаи, когда по медицинским показаниям мы вынуждены прощаться с хорошими специалистами.
— У них асбестоз?
— Нет, в основном гипертоническая болезнь.
— Я рекомендую направлять сотрудников в нашу клинику профзаболеваний, где есть опытные профпатологи, способные обследовать человека и назначить правильное лечение. Гипертония сегодня контролируется, и это не повод отказываться от рабочих.
«В состав большинства новых кровельных материалов входят битумные смолы, которые при нагревании испаряются»
— Добрый день, господин Кундиев! Вас беспокоит Виктория из Березани, Киевская область. В нашем доме под шиферной крышей счастливо прожило три поколения. Сейчас мы хотим строить детям новый дом и интересуемся: можно его покрыть шифером?
— Во-первых, я желаю вам построить новый дом. А во-вторых, если вы покроете его шифером, то четвертому поколению это точно не повредит. Но когда начнется распил листов шифера, всем нужно обезопасить себя от образующейся при этом пыли. Пусть строители наденут маски или пылевые респираторы, а вам и детям вообще лучше куда-нибудь уйти. Вот и все предостережения.
Что касается разговоров о выветривании волокон хризотила, это преувеличение. Вот уже много лет хризотил-асбест является сырьем для производства целого спектра доступных строительных материалов, среди которых особенным спросом пользуется шиферная кровля.
хризотила в шифере составляет всего 11 процентов. Если шифер не пилить, не дробить, не размалывать — это вполне безопасный материал.
Волокна хризотила как бы «вмолочены» в цементную матрицу и не способны выделяться в окружающую среду при воздействии воды, солнца и ветра.
Исследования, которые проводились в местах широкого использования шиферной кровли, не выявили увеличения концентрации волокон хризотила в воздухе. Безопасность шифера подтверждает и срок эксплуатации такой кровли — максимум 70 лет.
— Нам рекомендовали присмотреться к ондулину. Но мы о нем ничего не знаем, и стоит он дороже…
— Эти кровельные материалы тоже не могут похвастаться абсолютной безопасностью. В их состав входят битумные смолы, которые при нагревании (а летом у вас ведь тоже солнце припекает) испаряются. Конечно, вдыхая эти испарения, мы не добавляем себе здоровья. Если вас не устраивает шифер, обратите внимание на экологичную и красивую черепицу. Правда, стоит она дорого.
— К сожалению, черепица нам не по карману. При этом все равно хочется, чтобы крыша нового дома была и надежная, и красивая, и модная. В магазинах сейчас столько хорошего и доступного по цене цветного отечественного шифера. Мы настроились на его покупку, а потом услышали, что шифер опасен. Спасибо, что вы пришли на прямую линию «ФАКТОВ» и все так понятно объяснили.
«Кто скажет, какие заболевания могут обнаружиться у людей, живущих под битумной крышей, например, через тридцать лет?»
— Добрый день! Это Алексей из Хмельницкого. Хочу спросить академика Кундиева: неужели кроме асбеста у нас больше нет вредных химических материалов? Зачем так нагнетается ситуация?
— Действительно, нагнетается. Сейчас на Западе проводится кампания против асбестового производства, и ее отголоски ощущаем и мы.
У меня, как у специалиста, тоже возникает вопрос: является ли хризотил самым опасным материалом? И почему, например, не запрещают свинец, который делает детей умственно отсталыми? Почему мы завозим в Украину списанные на Западе производства аккумуляторов с устаревшей технологией? Они часто располагаются в неприспособленных помещениях, и свинец испаряется.
Те же американцы доказали, как вреден свинец, но этот металл не запрещен и в США. Более того, его регулярно обнаруживают в детских игрушках. А ситуация с ртутью? Видя, что происходит с асбестом, я понимаю, что сегодня ведется жесткая борьба за рынок сбыта.
— Здравствуйте! Виктор Невтишак, Золотоноша, Черкасская область. У нас государство контролирует ситуацию с профессиональными заболеваниями? Фиксируются ли они, сравниваются? Сколько случаев заболеваний в асбестовом производстве и сколько, например, на угольных шахтах? В прессе приводятся данные разных общественных организаций. Но насколько им можно доверять?
— Во-первых, все случаи фиксируются в клиниках профессиональных заболеваний, где есть и специалисты, и оборудование. Во-вторых, данные поступают в наш Институт медицины труда. Так, за прошедшие три года асбестоз был зафиксирован в восьми случаях. Случаи мезотелиомы плевры еще более редкие.
Мы разрабатываем методы активного выявления профзаболеваний. В Украине есть специальный государственный реестр — список умерших от всех форм рака. Это около 150 тысяч человек ежегодно.
На этот список с помощью компьютера накладываются данные по тому или иному производству, и таким образом мы можем выявить заболевших людей, работающих на данном производстве. В том числе и асбестоцементном.
Если говорить о сравнении, то у шахтеров, к примеру, наблюдаются пневмокониоз и хронический бронхит — тяжелые заболевания, вызванные воздействием угольной пыли. Каждый год мы регистрируем 2,5-3 тысячи случаев этих профессиональных заболеваний. Вот и сравнивайте: восемь случаев и 2,5-3 тысячи. И нужно ли рассуждать о том, какое производство опаснее?
— Прямая линия «ФАКТОВ»? Меня зовут Максим, я из Донецка, занимаюсь продажей стройматериалов. Что теперь рекомендовать покупателям вместо шифера, который, говорят, опасен? У меня на складе есть разные кровельные материалы, и большинство из них имеет неприятный запах…
— Безопасны черепица и оцинкованное железо. Но они дорогие. Вы — человек бизнеса и знаете, что такое соотношение «цена — качество». В данном случае шифер мне кажется надежнее новинок. Если придерживаться простых правил работы с ним, никто не пострадает.
— Проводились ли какие-то испытания битумных материалов с точки зрения их воздействия на наше здоровье?
— Пока таких работ мало. Но недавно Международное агентство по изучению рака исследовало около двух десятков различных заменителей асбеста. Специалисты пришли к выводу, что значительная часть этих заменителей канцерогенна. Они в не меньшей степени, чем хризотил, обладают свойством вызывать злокачественные опухоли.
Так почему же мы должны запретить асбест и закрыть заводы? Какой смысл менять шило на мыло? Более того, хризотил изучают на протяжении стольких лет! Новые материалы еще и не прожили такой срок.
А кто скажет, какие заболевания могут обнаружиться у людей, живущих под битумной крышей, например, через тридцать лет?
Мы понимаем, что нужно изучать и хризотил, и его заменители. С этой целью наш институт осенью проводит международную конференцию, куда мы приглашаем всех, кто располагает любыми данными о воздействии тех или иных материалов на здоровье человека. «За» или «против» — нам все интересно.
Кроме украинских ученых, в конференции уже выразили готовность принять участие специалисты из России и Казахстана, эксперты Международного института изучения рака.
К нам приедут коллеги из Бразилии, Китая, Канады, Швейцарии… Надеюсь, мы сможем прийти к объективному решению, а не будем идти на поводу у сомнительных сенсаций.
Читайте нас в Telegram-канале, и
Источник: https://fakty.ua/151034-akademik-yurij-kundiev-esli-shifer-ne-pilit-ne-drobit-i-ne-razmalyvat-to-eto-vpolne-bezopasnyj-material
Экологичность шифера. Мифы и реальность | Правила Строительства
Сегодня шифер по-прежнему остается одним из наиболее популярных кровельных материалов. Но каждый, кто решил заняться кровельными работами и остановил свой выбор на шифере, сталкивается с одним весьма проблемным вопросом – а безопасен ли он? Слухов об якобы вредном шифере в последнее время ходит очень много.
Чтобы выяснить это, начнем с анализа – что же входит в состав этого кровельного материала.
Состав шифера
Полное техническое название шифера в соответствии с ГОСТом – листы асбестоцементные волнистые или плоские. Исходя из этого, становится понятно, что для производства такого шифера используется всего два компонента: асбестовое волокно и цемент.
Хотя, если быть точным, то компонента три – в состав еще входит вода.
Именно это самое асбестовое волокно, входящее в состав шифера, и рассматривается как компонент, делающий шифер якобы вредным, а то и опасным для здоровья человека.
Антиасбестовая кампания
Чтобы суть проблемы была понятна, расскажем коротко всю асбестовую (вернее, антиасбестовую) эпопею.
Асбест – уникальный природный материал. Он известен с очень давних времен. Еще за 1300 лет до нашей эры в древнем Китае и Индии жрецы имели несгораемые одежды из асбеста, в которых они выходили живыми из огня, вызывая тем самым ужас и преклонение простого народа. За 300-400 лет до нашей эры минерал был известен в Греции, где и получил название «асбестос» – негорючий.
В строительстве его применяют для производства шифера, а в других отраслях – для выработки асбестового картона, тканей, фрикционных изделий, прокладок, набивок и так далее.
Россия тут оказалась в особом положении – ведь на ее территории расположены одни из самых богатых в мире месторождений асбеста. При этом больше половины добываемого у нас сырья идет на внешний рынок.
Несколько меньшими природными запасами обладают Канада и Южная Африка.
Все было прекрасно, пока в 70–80-х годах асбест не объявили канцерогеном. В ряде стран (естественно, собственных залежей асбеста не имеющих) его использование просто-напросто запретили.
За рубежом страсти были особенно накалены в конце 1980-х годов, когда останавливались крупные промышленные предприятия, производящие асбестовую продукцию, прекращались занятия в вузах, а в учреждениях и жилых домах производилась полная замена асбестовых изделий на искусственные.
А теперь прервем наш рассказ и сделаем небольшое отступление по терминологии. Это необходимо для дальнейшего понимания некоторых тонкостей вопроса.
Амфибол и хризотил
Не пугайтесь этих «страшных» научных названий. По исторической случайности одно и то же слово «асбест» стало использоваться для описания двух совершенно разных форм минерала.
На самом деле асбест – это не одно вещество, а наименование группы природных волокнистых веществ.
К этой группе относятся:
- Хризотил-асбест (который получают из минерала под названием серпентин).
- Амфибол-асбест (минералы актинолит, антофиллит, крокидолит и др.).
Главное отличие между этими группами асбестовых минералов заключается в том, что амфибол-асбесты устойчивы к воздействию кислоты и растворяются в щелочных средах, а хризотиловый асбест стоек к щелочам, но растворяется в кислой среде. Не вдаваясь в подробности физиологии и биохимии человеческого организма, просто скажем, что именно эти характеристики и вызывают вред, причиняемый именно амфибол-асбестом. Но никак не хризотиловым!
В настоящее время применение амфиболового асбеста запрещено во всех странах, в том числе и в России. Но мировая общественность сегодня не имеет достаточной информации о разной биологической активности разных видов асбеста, для многих этот минерал есть нечто единое и очень опасное.
Вы спросите зачем здесь вся эта лекция? А просто в России всегда использовался и сейчас используется только хризотил-асбест. И здесь мы подходим к истокам мнения о вреде шифера для здоровья человека.
Все дело в том, что в Европе, откуда, собственно, и распространилось это мнение, хризотиловые асбестовые материалы практически не встречаются, и для производства шифера использовался именно амфиболовый асбест.
А теперь вернемся к прерванному рассказу.
Заговор против асбеста
Итак, речь шла о запрете асбеста.
Ведь в результате языковой неточности одно и то же название стало относиться, в сущности, и к безопасному материалу, и к химически совершенно другим, потенциально опасным амфиболовым волокнам. Эта путаница не только сыграла главную роль в раздувании паники, но и открыла дверь финансовой ее эксплуатации.
Асбест объявили вне закона во всем мире. Постепенно стало создаваться впечатление, что этот волокнистый материал является одним из самых опасных веществ, известных человечеству.
В 80-е годы в Западной Европе ввели «табу» на применение и хризотил-асбеста.
Удивительно, как легко приживается асбестофобия в массовом сознании. Вот уже и в интернете продавцы рекламируют своей товар: «безасбестовый шифер». И покупатель берет, радуясь сохраненному здоровью… Однако данных о неблагоприятном влиянии шифера на здоровье человека в процессе эксплуатации просто нет. Да их и не может быть.
Использование асбестосодержащих изделий для конечного потребителя безопасно, так как этот минерал находится там в связанном состоянии, и выделение пыли исключено. Любое асбестоцементное изделие представляет собой, условно говоря, крепкий камень, в котором волокна асбеста монолитно связаны с цементом.
Это как арматура в железобетоне – вытащить ее оттуда не представляется возможным. Так и здесь.
Мало того, проведенные в России научные исследования подтвердили полную безопасность шифера. Главный санитарный врач Российской Федерации Г. Онищенко в свое время официально разрешил использование асбестосодержащих изделий в детских дошкольных учреждениях. Это о многом говорит!
Ничто не демонстрирует более наглядно абсурдность тезиса о «смертоности» асбеста, чем понимание того, что этот минерал, по сути своей, является вездесущим природным веществом, повсеместно встречающимся в атмосфере Земли. А потому каждый из нас ежедневно вдыхает 14 тысяч микроскопических волокон асбеста.
Благодаря макрофагам и другим защитным механизмам человеческого организма эти волокна обезвреживаются. Легкие любого человека старше 50 лет могут содержать до 200 миллионов асбестовых волокон.
И все же они не наносят вреда нашему здоровью! Это был очень важный момент, который выпал из поля зрения, когда стали раздувать панику вокруг асбеста и его производства.
Участники кампании так изощренно делали из асбеста «демона», используя девиз «и одно волокно может убить», что многие люди поверили: ничтожное воздействие этого «смертоносного» вещества может быть не менее опасно, чем контакт со спорами сибирской язвы.
Или еще такой пример. Сегодня уровень профессиональных заболеваний на предприятиях, связанных с производством хризотил-асбеста и асбестосодержащих материалов, ниже, чем на многих предприятиях химической, металлургической и других отраслей промышленности.
Тем не менее под влиянием антиасбестовой кампании сформировалось устойчивое общественное мнение об особой опасности асбеста и асбестосодержащих изделий для здоровья людей.
Откуда ноги растут?
А теперь главное – кому все это было надо? Кто стоит за этой разнузданной и беспрецедентной по масштабам дезинформацией? Перефразируя классика, можно сказать: «Если в мире что-то происходит, ищите, кому это выгодно». Просто вступила в действие экономическая подоплека. И на полную мощность стала раскручиваться пропагандистская машина под лозунгом «задави конкурента».
Да, реальная причина одна – конкуренция со стороны производителей альтернативных материалов. Антиасбестовая кампания возникла и активно проводится в странах, не имеющих собственных месторождений асбеста, но имеющих мощную химическую и металлургическую промышленность, производящую заменители. В проведении антиасбестовой кампании используются огромные финансовые средства транснациональных концернов.
Вот так и получилось, что рынки мира заполнены якобы «экологически чистыми» искусственными минеральными и органическими веществами и изделиями из них, претендующими на роль заменителей асбеста, но лишенными, по мнению изготовителей, его агрессивных свойств. Согласно рекламе, надпись «безасбестовый» стала синонимом надписи «экологически чистый».
Но после углубленных исследований искусственных минеральных волокон (ИМВ) и их влияния на здоровье людей и животных Международное агентство по изучению рака (МАИР) признало, что практически все общеизвестные ИМВ могут оказывать канцерогенное влияние на организм человека.
Кроме того, изделия химической промышленности, заменяющие асбестоцементные, в несколько раз дороже, и население вынуждено платить больше за товары худшего качества. Тем не менее, несмотря на возражения ученых-медиков и специалистов асбестовой промышленности, западные транснациональные корпорации проталкивают на рынок заменители.
Вот так и получилось, что на волне публикаций о вреде амфибол-асбеста (не без экономической подоплеки, как вы убедились) дурную славу заработал себе и отечественный хризотил-асбестовый шифер.
Кстати, во всех странах, запретивших асбест, имеются длинные списки исключений, разрешаюших его использование. Вот так – запретили, и… не запретили. И та же Германия торгует асбестом как посредник.
В США после запрета на использование асбестосодержащих тормозных колодок резко возросло количество аварий. И что? Подумали, подумали… И снова разрешили.
Там же, в США, из асбестоцементных труб смонтировано большое количество водопроводных сетей – они и долговечны, и не подвержены ржавчине. И никто не жалуется. Писать об этом не любят, а деньги считать умеют.
Подведем итог:
Если вы используете для кровли отечественный шифер, бояться отрицательных последствий воздействия асбеста на организм не стоит.
Связано это с тем, что на нашей территории добывается исключительно безвредный для человека хризотил-асбест – и именно он используется для производства шифера.
Кроме того, в изделиях, в том числе в шифере, хризотил находится в связанном состоянии (с цементом, гипсом, каучуком, смолами, полимерами, маслом, битумом), поэтому безопасен и во многих странах разрешен к применению в строительстве и промышленности.
«Правила строительства», №42/1, апрель 2014
Правообладателем всех материалов сайта является ООО «Правила строительства». Полная или частичная перепечатка материалов в любых источниках запрещена.
Источник: http://www.psdom.ru/catalog/ekologichnost-shifera-mify-i-realnost
Вреден ли шифер для здоровья — Кровля и крыша
Здравствуйте! Вопрос утилизации шифера является довольно актуальным в наше время. Мы всегда рады дать полезный совет, который поможет нашим читателям в решении различных проблем.
О свойствах шифера
Шифер выпускается в виде плоских листов или листов волнистого профиля. В его состав входит цемент и асбестовое волокно.
Сразу после изготовления и на протяжении первых 10-15 лет он не представляет для здоровья людей никакой опасности. Спустя это время структура материала начинает распадаться.
Этому способствует ультрафиолетовое излучение, перепады влажности, многократные циклы замораживания и размораживания.
В итоге материал распадается на составные части. Опасность для здоровья представляют асбестовые волокна, которые могут попасть в организм через органы дыхания и пищеварения.
Попадание волокон асбеста в организм может вызвать возникновение таких серьезных заболеваний, как:
- нарушения деятельности дыхательных путей;
- появление злокачественных опухолей;
- рак легких;
- перитонит;
- плеврит;
- постоянная аллергия.
Опасность для здоровья представляет старый шифер, который лежит на крыше, в стопках на земле или установлен на опорах в качестве ограждения. Из трещин и разломов панелей выделяются мелкие частицы асбестовой пыли, которые попадают в легкие, грунтовые воды, колодцы и оседают на окружающей территории. От такого нежелательного соседства нужно избавляться. Причем избавляться срочно.
Способы утилизации шифера
Существует мнение, что отслужившему кровельному покрытию можно дать вторую жизнь. Его предлагается использовать в качестве ограждений для грядок, садовых дорожек или забора.
Измельченные листы рекомендуют использовать для засыпки ям на дорогах. Строители советуют делать из них опалубку для фундаментов.
При этом никто не задумывается о том, что с каждым годом шифер разрушается все сильнее, загрязняя воздух и почву все большим количеством вредных веществ.
Не следует вредить своему здоровью, экономя на строительных материалах. Отслуживший свое строительный материал необходимо удалять с участка.
Сделать это можно следующим образом:
- Отвести шифер на перерабатывающее предприятие. Перевозку нужно производить в кузове закрытого типа. На заводе проводится утилизация – дробление и обжиг шифера при высокой температуре. В ходе этого процесса происходит преобразование волокнистой структуры материала в пористую. В результате получается твердое вещество, которое используется в строительстве в качестве наполнителя бетонного раствора или для отсыпки дамб и дорог. Печи для обжига бывают стационарного и мобильного типа.
- Закопать отслуживший свое материал. Это нужно делать в местах, где нет насаждений и выхода на поверхность грунтовых вод. Перед накрытием грунтом шифер нужно хорошо изолировать. Для этого подойдет несколько слоев плотного целлофана.
Не стоит выбрасывать кровельный материал на стихийных свалках. Это нанесет сильный вред людям, живущим в этом районе и животным.
При подготовке шифера к утилизации следует придерживаться таких правил:
- перед началом распиливания листов обильно смочить их водой;
- в ходе работы пользоваться защитными приспособлениями: очками, респиратором и перчатками;
- обязательно наличие обуви, головного убора и верхней одежды, чтобы вредная пыль не попала на кожу.
После окончания работы следует снять верхний слой грунта с того места, на котором хранились плиты шифера.
Таким образом, покрыв крышу стальным профилем, вы избавите себя от серьезной проблемы в будущем.
Утилизация шифера и опасность его для здоровья
Здравствуйте. Вопрос утилизации шифера является довольно актуальным в наше время. Мы всегда рады дать полезный совет, который поможет нашим читателям в решении различных проблем.
Источник: kryshikrovli.ru
Действительный (или мнимый) вред от шифера является предметом множества дискуссий, которые ведутся как на строительных площадках, так и на интернет-форумах.
Не претендуя на истину в последней инстанции, попробуем все же разобраться – какие компоненты шифера могут нанести вред здоровью человека, и как этого избежать. И начнем мы с анализа – что же входит в состав шифера.
Технология производства шифера
Сегодня шифер все еще остается одним из наиболее популярных кровельных материалов.
Однако в номенклатуре шифера имеет место определенная путаница, ведь шифером называют как собственно прямые и волнистые шиферные листы (т.е. классический асбестоцементный шифер), так и природный сланец (натуральный шифер), и даже так называемый «еврошифер» — битумные листы волнистого профиля.
Чтобы не было путаницы, в данной статье мы будем рассматривать именно асбестоцементный шифер – ведь львиная доля претензий по поводу вреда для здоровья достается именно этому кровельному материалу.
Для производства такого шифера используется всего три компонента:
Источник: https://krovlyaikrysha.ru/vreden-li-shifer-dlya-zdorovya.html
Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза
В странах постсоветского пространства большинство скатных крыш покрыто асбестоцементным шифером, так как этот материал считался и считается наиболее доступным, дешевым и удобным в укладке.
С момента его появления и вплоть до конца прошлого столетия никто не задумывался над тем, что асбестоцемент может быть небезопасным для живых организмов. При монтаже учитывали лишь надежность крепления листов во избежание их падения, а также отсутствие щелей, способствующих появлению протечек.
Позднее ученые выяснили вред шифера для здоровья и окружающей среды, а производители кровельных настилов нового поколения подхватили «идею» и широко разрекламировали выводы специалистов. Правда они забыли уточнить некоторые детали.
Итак, в чем же заключается подвох и каковы аргументы тех, кто не согласен с распространенной версией о недопустимости использования асбеста в кровельных материалах? Попробуем разобраться.
Немного истории
Природный сланцевый щифер плоской формы появился в давние времена, как минимум – в средневековье. Им покрывали здания, защищаясь от дождей, ветра и снега, богатые домовладельцы, правомерно считая материал долговечным и практичным.
В начале 20 века на смену натуральному сланцу, несмотря на его высокие эксплуатационные характеристики, пришел более дешевый аналог – асбестоцементный шифер, довольно быстро завоевавший вначале европейский, а затем и российский рынок.
Изобрел и запатентовал технологию изготовления асбестоцемента австрийский инженер Людвиг Гатчек.
Именно благодаря ему в 1902-1903гг. появилось первое предприятие по выпуску шифера. Очень быстро заводы открылись во Франции, Италии и Чехии. А уже в 1908г. производство кровельного материала началось в России.
Здоровая конкуренция поспособствовала постепенному снижению стоимости асбестоцементных листов и повышению их популярности среди застройщиков на долгие десятилетия. Кстати, первоначально материал называли этернит, что в переводе звучит как «вечный».
Благодаря шиферу была решена проблема с новыми кровлями. При сносе же домов листовые покрытия часто перемещали и до сих пор перемещают на другие объекты.
В чем кроется опасность асбестоцемента
Одни считают вред шифера для здоровья реальным фактом, а другие – относят к мнимой угрозе, раздутой производителями более дорогостоящих кровельных материалов. По этому поводу ведутся непрерывные дискуссии, в которых каждая из сторон приводит собственные аргументы. Как ни странно, в какой-то степени правы и те, и другие.
Ради справедливости сто́ит отметить, что в состав компонентов, участвующих в замесе исходного раствора, входит вредный, как считается, компонент – асбестовое волокно.
Его рассматривают в качестве источника канцерогенных веществ, которые при попадании в организм человека могут вызывать серьезные заболевания, нередко приводящие к летальным исходам.
Но здесь имеется один нюанс, заключающийся в том, что не каждая разновидность асбеста несет в себе одинаковую опасность. Дело в том, что гибкий тонковолокнистый минерал по своему составу подразделяется на две основополагающие группы:
- хризотиловый асбест – устойчивый к щелочи, но растворяющийся в кислотах;
- амфиболовый асбест – слабо реагирующий на воздействие кислот, но разлагающийся в щелочной среде.
Из вышеприведенного можно сделать вывод, что для живых организмов вторая группа асбестов наиболее вредна, но именно она использовалась в производстве европейского шифера в связи с отсутствием хризотил-асбеста. В постсоветских странах сложилась иная ситуация.
Здесь при изготовлении кровельных листов применяют именно хризотил-асбест, менее опасный для здоровья человека. Фактически же, на запрет использования асбестосодержащих стройматериалов повлиял вред амфибол-асбеста, выявленный учеными сравнительно недавно.
В данный список вошел и шифер.
Дурная слава асбеста коснулась и отечественное производство, хотя хризотил-асбест представляет в разы меньшую опасность по сравнению с амфибол-асбестом, использовавшимся на зарубежных предприятиях.
Аргументы оппонентов
Ряд ученых утверждает, что опасность шифера из асбестоцемента слишком преувеличена. На самом деле, считают они, от проверенного десятилетиями кровельного материала отказывается не нужно. Необходимо просто обезопасить работников цехов, предоставив им средства индивидуальной защиты.
То же касается и кровельщиков, которым приходится резать шиферные листы, и домашних мастеров, самостоятельно монтирующих кровлю или возводящих забор из асбестобетонных листов.
Никогда не нужно забывать о том, что при распиливании, дроблении и разламывании шифера в воздух поднимаются частички асбестовых волокон, которые при вдыхании могут попасть в легкие.
Косвенным аргументом в пользу «вредного» кровельного материала можно считать тот факт, что в состав современных видов безасбестового шифера также входят армирующие волокна:
- полиэтиленовые;
- целлюлозные;
- полипропиленовые;
- углеродные и т.д.
Их потенциальная безопасность для человека еще до конца не изучена. Может быть прошло слишком мало времени для озвучивания окончательных результатов и выводов.
Хотя вполне вероятно, что в данном вопросе присутствует и коммерческая составляющая, влияющая на повышение рейтинга новых кровельных материалов.
Но как бы там ни было, некоторые специалисты уверены то, что о 100-процентной экологической чистоте современного шифера говорить пока еще рано.
Нередко со стороны тех, кто доказывает опасность асбестоцемента для здоровья окружающих, звучит заявление о выветривании вредных частиц с поверхности кровельных листов.
Но оппоненты считают, что это не соответствует действительности, так как хризотил с цементом находятся в прочном сцеплении.
И если асбестоцементные волокна никто специально не будет выцарапывать из шифера, то самостоятельно они выпасть не смогут.
В целом, аргументы оппонентов строятся на утверждении, что вредной является лишь асбестовая пыль, появляющаяся при крое или механическом разрушении шиферных листов.
Но если они просто лежат во дворе или на крыше, то ни о какой опасности и речи быть не может.
По заверениям защитников столь популярного кровельного материала, шум вокруг шифера был поднят только для того, чтобы продвинуть на рынке безасбестовые аналоги.
Источник: http://semidelov.ru/mar/vred-shifera-dlya-zdorovya-v-chem-kroetsya-opasnost-realnost-ili-/
Вреден ли шифер для здоровья: правда и вымысел
Согласно статистическим данным свыше половины отечественных кровель покрыты асбоцементными листами. Асбест, входящий в их состав, по мнению некоторых исследователей несет в себе опасность для здоровья человека. Насколько же это соответствует действительности?
Вреден ли шифер для здоровья – вопрос, волнующий человека, пожалуй, с самого начала практики устройства кровель из этого материала.
Споры о том действительно ли шифер вреден для здоровья приобрели постоянный характер, как на просторах интернета, так и на стройплощадках.
По сути в его составе могут присутствовать опасные компоненты, поэтому при обсуждении вреден или нет шифер правильнее будет начать с его состава.
Вред шифера — миф или реальность ↑
Сегодня это, можно сказать, самый востребованный материал для кровли.
Ассортимент шифера довольно разнообразен: асбестовый, сланцевый, битумный и другие, однако основные претензии предъявляют к асбоцементным, одним из компонентов которых является асбестовое волокно.
Именно его и рассматривают в качестве главного источника вреда шифера. Немало зарубежных ученых заявили асбест как катализатор ряда заболеваний, в частности, легочных.
Прежде всего заметим, что асбестом называют 6 разных типов минералов, которые имеют различные характеристики. Их делят на два основных класса:
- серпентиновых (хризотил)
- амфиболовых (остальные пять видов: крокидолит, антофиллит и другие).
Все их объединяет низкая теплопроводимость, относительно высокая устойчивость к химическим воздействиям, прочность на разрыв. Основное же различие этих минеральных групп заключается в следующем: амфибол-асбесты устойчивы к воздействию кислот и щелочерастворимые, в то время как хризотил-асбест этими качествами не обладает.
Очевидно, что серьезную опасность для человека представляет именно амфибол-асбест. Серпентивый асбест в Европе, в отличие от России, встречается довольно редко, поэтому при производстве асбоцементных листов в европейских странах использовался амфиболовый.
Поэтому неслучайно, что в 2005 году результатом многолетних споров не вреден ли плоский шифер или волновой стал запрет на использование асбеста при производстве этих материалов для кровли в странах ЕС.
Еще раз отметим, что под запрет попал шифер, содержащий амфибол-асбест.
Есть ли опасность использования асбоцемента в строительстве ↑
Теперь можно перейти непосредственно к обсуждению вопроса, вреден ли шифер для здоровья.
Отечественный производитель выпускает только хризотил-асбестовые листы, которые не оказывают на человека вредного воздействия.
Научные исследования отечественных российских ученых показали, что асбестоцементные материалы для кровли и в самых неблагоприятных условиях: резкие перепады температур, агрессивные кислотные и щелочные выбросы на предприятиях, не могут вызвать отслоение хризолит-асбестовых волокон, причем вне зависимости от сезона или эксплуатационного срока кровли.
Тем не менее нельзя не отметить некоторые особенности этого материала. Воздействие асбеста происходит в первую очередь через дыхательный тракт.
То есть, можно предположить, что люди, работающие непосредственно с материалами, содержащими подобный компонент подвергаются опасности, если надежно не защищены от пыли.
А выделяется она только под влиянием сильных механических воздействий, типа сверления, резки и т. д. Иначе говоря, в группу риска входят только рабочие, не использующие надлежащие средства защиты.
По всему миру асбестосодержащие покрытия строго запрещены для использования в качестве внутренней облицовки, так как даже небольшие повреждения и царапины могут стать источником вредной асбестовой пыли.
Нормы безопасности ↑
Таким образом, для людей, которые проживают в зданиях под хризолит-асбестовой кровлей, риск вредного влияния практически нулевой.
Что же касается кровельных работ, то уменьшить возможное негативное воздействие можно, ограничив непосредственный контакт с сырьем, поэтому обязательной рекомендацией является использование в работе защитных средств: очков, которые защищают глаза от пыли, респиратора, защищающие организм от проникновения частичек пыли.
Еще одним обязательным условием является организация резки, сверления и подгонки асбоцементных листов на открытом воздухе. Соблюдая эти простые правила, можно быть уверенным в безвредности этого популярного стройматериала.
Альтернативный вариант – безасбестовый шифер ↑
Сегодня на строительном рынке можно встретить альтернативный кровельный материал – профильные листы, в составе которых полностью отсутствует асбест, его заменяют другим волокнистым материалом, синтетическим или натуральным, к примеру, полиакрилонитрилом, стекловолокном, поливинилом, целлюлозой, джутом и другим.
По своим прочностным и другим характеристикам асбестовые и безасбестовые листы не уступают один другому, однако безасбестовые при этом весят намного меньше. По при всех своих достоинствах такой популярности материал не получил из-за высокой стоимости.
Вопрос здоровья никого не может оставить равнодушным, а больше половины россиян живут в домах под асбестоцементной кровлей, поэтому нелишним будет подвести окончательный итог.
Хризолит-асбест в связанном состоянии абсолютно безопасен.
© 2018 stylekrov.ru
(1 votes, average: 3,00 5)
Источник: http://stylekrov.ru/vreden-li-shifer-dlya-zdorovya.html